На главную Перейти к списку новых статей

Вредные вещества в косметике

Довольно давно кто — то просил написать статью про вредные вещества в косметике. Я решила поговорить об этом сегодня — лучше поздно, чем никогда. Дело в том, что раньше я следила за отсутствием минеральных масел и силиконов в средствах, потому что они провоцируют появление комедонов (об этом написано в статье А Ваша косметика ДЛЯ или ПРОТИВ прыщей?). Однако, выяснилось, что далеко не всегда и можно с легкостью позволить себе, например, bb крем.

Но с переходом на сыроедение я начала изучать видео и штудировать книги о правильном образе жизни. В них говорилось, что все искусственно созданное — это высшее проявление зла и нужно немедленно от него избавляться, отдавая предпочтение всему исключительно натуральному.

Меня в тот момент прямо переклинило помотало из крайности в крайность, и пару недель я даже мылась сухой горчицей 🙂 Когда прошла эйфория и вернулся здравый смысл, я решила более глубоко изучить вопрос и рассмотреть его со всех сторон.

вредные вещества в косметике, вред косметики, опасные ингредиенты в косметике,натуральная косметика

Если загуглить “вредные вещества в косметике”, то поисковик выдаст вам тысячи страниц и сотни видео с огромными списками, где в красках расписывается пагубное влияние на кожу, в частности, и организм, в целом, искусственных ингредиентов. Самые страшные компоненты — это сульфаты, парабены, силиконы, алюминий, красители и ароматизаторы.

Но меня смущает тот факт, что в любом видео одни ученые рассказывают, насколько эти вещества вредны для человека, а их коллеги говорят, что они абсолютно безопасны.

Вы никогда не задумывались, почему нет единого научного мнения на этот счет? Настолько ли эти вещества опасны для здоровья, как о них пишут? И если они вызывают смертельные заболевания, то почему на государственном уровне не запретить их применение?

Мне показалось это довольно странным, но немного поразмыслив, откуда ноги растут поняла очевидность ситуации. В данной статье я хочу поделиться своими соображениями на этот счет.

Основной проблемой середины 20 — го века была аллергия, как ни странно, на натуральные компоненты косметики, например, пчелиный воск, ланолин, альбумин и другое.

вредные вещества в косметике, вред косметики, опасные ингредиенты в косметике,натуральная косметика

Также необходимо было удешевлять производство в виду послевоенной разрухи и всеобщего дефицита. Эти две проблемы взялись решать ученые и нашли альтернативный выход — продукты нефтепереработки, отвечающие обоим критериям дешево и сердито.

Еще одной задачей было сделать средства более эффективными, поэтому предпринимались попытки синтезировать вещества, сходные по свойствам с натуральными, но более активными по воздействию. Так и попал в косметическую продукцию вазелин, жидкий парафин, SLS и сотня других дешевых, но более эффективных компонентов.

В то же время появилась необходимость на ком — то тестировать новые химические формулы, чтобы убедиться в их безопасности для человека. Ведь основной недостаток синтетических веществ — это токсичность и наличие побочных эффектов. По этическим причинам решено было использовать животных — крыс, мышей и кроликов.

Результаты были впечатляющими, поэтому массовое производство дешевой косметики, не вызывающей аллергии, стало расти в геометрической прогрессии. И на тот момент это был прорыв.

Кстати, ученый, открывший вазелин был искренне убежден в том, что это вещество способно не только заживлять раны на коже, но и продлевать жизнь, поэтому съедал ежедневно по столовой ложке вазелина. И надо отметить, умер он в 96 лет 🙂

Однако, никто не мог предположить отдаленные последствия применения таких средств. Кроме того, никто не думал, что люди будут мыться ежедневно и перестанут стирать кремы с лица после впитывания.

вредные вещества в косметике, вред косметики, опасные ингредиенты в косметике,натуральная косметика

Вспомните, в то время было нормально мыться раз в неделю, а крем наносить толстым слоем за 2 часа до сна и удалять остатки салфеткой или ватным тампоном, пропитанным тоником (!).

Лично я застала момент, когда шампуни делились на те, что подходили для ежедневного применения (на них была соответствующая надпись) и те, что можно было использовать не чаще 1-2 раз в неделю. Но люди благополучно об этом забыли :), и теперь все средства без исключения используются каждый день.

Как мне кажется, от этого и пошли все проблемы. Сами подумайте, что будет, если принимать лекарство чаще и в большем количестве, чем рекомендовано в инструкции? Верно, произойдет отравление и проявятся побочные эффекты. То же самое и с косметикой — она не была рассчитана на такое частое использование.

Поняв, что средства не настолько безопасны, как хотелось бы, ученые стали выяснять, насколько они могут угрожать здоровью людей, если пользоваться чаще и больше, чем было задумано.

Тут и появились страшилки о том, что те или иные искусственные вещества вызывают рак, хронические заболевания, аллергию и так далее. И, как показывает практика, все, что еще вчера считалось безвредным, завтра может оказаться в “черном списке” опасных ингредиентов.

вредные вещества в косметике, вред косметики, опасные ингредиенты в косметике,натуральная косметика

Не дожидаясь, когда это случится, часть производителей начала создавать косметику из природного сырья. Тем более, что современные технологии позволяют снизить аллергенность натуральных веществ, однако, они не в силах сделать их дешевле синтетических.

Чтобы занять свою долю на косметическом рынке и потеснить таких “китов”, как Proctor&Gamble и L’Oreal, нужно очень постараться, особенно, если не можешь предложить более низкую цену. Проще всего это сделать, если сначала людей шокировать и запугать, а затем предложить “лекарство” от их страха.

В результате стала общедоступной информация о вреде синтетических компонентов косметики для здоровья, но мы не знаем главного — на чем основаны такие заключения, при каких условиях проводились исследования и кто был испытуемым (люди или животные).

Но, как говорится, у страха глаза велики, и все больше людей делает выбор в пользу натуральной косметики. Судя по тому, что “динозавры” косметической индустрии сдают позиции и постепенно отказываются от SLS, парабенов и силиконов, этот рекламный ход возымел свое действие.

Да, они и сами понимают, что люди стали тщательнее ухаживать за собой и сейчас отпадает необходимость добавлять в тот же шампунь или гель для душа ядреные высокоактивные ПАВы, способные смыть недельный слой грязи и кожного жира.

Также вещества, задерживающие влагу в коже (парафин, минеральное масло и т.д) можно заменить натуральными увлажнителями, способными проникать в кожу и оказывать эффект в глубокий слоях, а не на поверхности (например, гиалуроновая кислота).

Более того, технический прогресс позволяет обойтись без консервантов, красителей и ароматизаторов, а вместо синтетических загустителей — использовать натуральные. Современные технологии способны извлекать из растений все необходимые активные вещества, так что можно не использовать продукты животного происхождения (ланолин, альбумин и так далее).

вредные вещества в косметике, вред косметики, опасные ингредиенты в косметике,натуральная косметика

Сыроеды же объясняют пользу натурального и вред искусственного гораздо проще. Они пишут, что приносить пользу нашему организму может только то, что существует в природе, так как в каждое живое существо как бы заложена инструкция о том, как и что нужно усваивать. А искусственные вещества, во — первых, нарушают природный баланс, а во — вторых, организм не понимает, что с ними делать и как их перерабатывать.

И в общем — то для меня это вполне логичный и убедительный довод. Но утверждать, что все натуральное априори безопасно для человека я бы не стала, ведь и в природе есть вещества, способные навредить. Например, змеиные и растительные яды, дегодь, который признан канцерогеном, и многое другое. Получается, что важно не только происхождение вещества, но и его доза.

Тестируя различные продукты, я вижу, что и та, и другая косметика имеет свои плюсы и минусы. Искусственные средства очень быстро дают желаемый результат, но он также быстро сходит на нет, если перестать ими пользоваться.

Натуральная же косметика имеет накопительный эффект, который проявляется через месяцы применения, но он не настолько выраженный, как в первом случае. Кроме этого, она не тестируется на животных.

вредные вещества в косметике, вред косметики, опасные ингредиенты в косметике,натуральная косметика

Размышляя над тем, что же мне выбрать — искусственное или натуральное, взвешивая все за и против, я пришла к выводу, что и первое, и второе имеет свое право на существование, но для ежедневного использования предпочтительнее натуральная косметика, а вот для быстрого достижения кратковременного эффекта можно купить и “синтетику”.

Как известно, лучшее лечение — это профилактика, роль которой выполняют натуральные средства в ежедневной борьбе за красоту. Но если вдруг нужна «скорая помощь» для достижения более выраженного результата можно прибегнуть и к «химии».

Например, натуральные кондиционеры и маски для волос могут поддерживать здоровье шевелюры, но они никогда не дадут такого блеска и гладкости, как силиконы. Также натуральные кремы способны бороться с возрастными изменениями, но эффект от их применения становится заметен месяца через три.

А что делать, если важное мероприятие, где нужно выглядеть на миллион долларов, уже завтра? Остается воспользоваться кремами с силиконами и другими эмолентами, которые мгновенно подтягивают и разглаживают кожу.

Вот и получается, что тут, как на диете. Если вы худеете и постоянно питаетесь низкокалорийными продуктами, то одно пирожное, съеденное на дне рождения подруги, никак не скажется на вашей фигуре. Но если вы каждый день будете употреблять хотя бы по одному пирожному, то это неминуемо приведет к прибавке в весе.

Я понимаю, что производство косметики — это очень прибыльный бизнес, в котором существует жесточайшая конкуренция, а значит, каждый выживает в нем, как может. И если та или иная информация становится достоянием общественности, то, наверняка, это кому — то выгодно.

А если придерживаться концепции, что история развивается по спирали, то я не удивлюсь, что вскоре натуральные компоненты станут попадать в немилость ученых, а через каких — то полвека человечество вновь повернется ко всему искусственному. Что ж, поживем — увидим!

Буду признательна, если Вы поделитесь этой статьей со своими друзьями и знакомыми:

Опубликована 24.02.2014
В рубрике Разное

Комментарии:

  • Алла

    Я два года как отказалась от химии и не жалею. Кожа стала дышать, волосы не секутся и даже зубы укрепились.

    Вторник, 25 Февраль, 2014, 13:54 - ответить
  • Наташа

    Никогда в состав не заглядывала и не собираюсь это делать. покупаю то, что нравится по эффекту, а как уж там оно влияет или не влияет на здоровье, мне без разницы. В конце концов можно умереть и от кирпича с крыши.

    Вторник, 25 Февраль, 2014, 15:56 - ответить
  • Вика

    Я аллергик и тщательно изучаю составы косметики. И разницы между синтетическими и натуральными средствами не вижу — аллергия бывает и от первых, и от вторых.

    Вторник, 25 Февраль, 2014, 17:08 - ответить
  • Юлек

    Делаю косметику сама, потому что не верю производителям. Добавляю и натуральные, и искусственные компоненты, только те, что считаются безопасными.

    Вторник, 25 Февраль, 2014, 21:21 - ответить
  • Даша

    Тоже считаю, что слухи о вреде некоторых компонентов сильно преувеличены!!! Девочки, не парьтесь, говорят, жить тоже вредно — от этого умирают 🙂

    Пятница, 28 Февраль, 2014, 13:15 - ответить
  • Алекса

    Натуральная косметика была и будет лучшим уходом за собой, поэтому я против химии. Заказываю через интернет индийские средства и очень довольна качеством.

    Пятница, 28 Февраль, 2014, 14:41 - ответить
  • Оксана

    Если бы химия была не вредной, ее не запрещали бы.

    Воскресенье, 2 Март, 2014, 10:55 - ответить
  • Ульяна

    Начитавшись всяких статей про вред косметики, я тоже было побежала запасаться горчицей и зубным порошком. Это продолжалось примерно год, а потом я решила не запариваться. Я просто покупаю органические средства, потому что они на натуральной основе с добавлением безопасной синтетики.

    Воскресенье, 2 Март, 2014, 13:19 - ответить
  • Марина

    Я против всего химического, но у моего ребенка аллергия на натуральные средства и как ни парадоксально, ему подходить только Джонсонс бэби 🙁

    Воскресенье, 2 Март, 2014, 15:00 - ответить
  • Альбина

    Полностью согласна с автором. Спасибо за такое точное и простое объяснение, что к чему!

    Понедельник, 3 Март, 2014, 10:03 - ответить
  • Вероника

    Я химик по образованию и могу сказать, что слухи о вреде многих веществ сильно преувеличены. Настин правильно подметила, что неизвестно, на ком проводились опыты для выявления вреда косметики, а также то, что такая косметика не задумывалась как ежедневная.

    Понедельник, 3 Март, 2014, 11:26 - ответить
  • Инна

    во всем должна быть мера и выбор, я за все виды косметики.

    Понедельник, 3 Март, 2014, 15:31 - ответить
  • Оксана

    Европа в отношение вреда косметики более продвинутая, чем Россия. И то, что там запрещают к продаже, везут к нам, типа, что немцу — смерть, то русскому — хорошо.

    Вторник, 4 Март, 2014, 11:48 - ответить
    • Оксана

      И в Германии много синтетики и натуральной продукции. Но вы правы Оксана,здесь больше проверяют. Живу в Германии уже давно, пользоавлвсь Мэри Кей но уже как год перешла на натуральную.Доктор Хаушка,эта линия есть и в России. Очень довольна.

      Понедельник, 25 Май, 2015, 12:45 - ответить
  • Даша

    Химия -зло в любых проявлениях и в любых количествах, даже если ученые утверждают обратное. Только натуральное может приносить пользу, ведь только созданное природой не дает побочных эффектов и осложнений. А чтобы выглядеть хорошо, дано прежде всего питаться здоровой пищей, а потом уже крема — маски на лицо мазать

    Четверг, 13 Март, 2014, 13:13 - ответить
  • Анастасия

    Полгода назад перешла на органическую косметику и уходовые средства. Результат, как говорится, на лицо! 1. Волосы перестали сыпаться (две-три волосинки в стоке после мытья головы и столько же на расческе, после расчесывания). Ни одним химическим средством я этого добиться не могла.

    2. Меньше высыпаний на лице. Меньше на 80 %!

    3. Кожа увлажненная и шелушения — это большая редкость теперь. В то время как раньше все лицо облазило от химических умывалок и кремов.

    4. Ресницы стали длиннее и гуще! Благодаря маслам и подводкам с укрепляющими сыворотками.

    5. Зубы отбелились и совершенно не кровоточат десна, благодаря натуральным зубным пастам.

    И это только 6 месяцев! Самые «убитые» волосы. Для того, чтобы привести их в порядок нужно намного больше времени. Но эффект от химии к органике проходит фиерично.

    Возвращаться в старому уходу? Пфффф, и не подумаю!

    Воскресенье, 4 Январь, 2015, 9:40 - ответить
    • Оксана

      Анастасия,а на какую косметику вы перешли ? Где то заказываете или покупаете? Заинтересовали ваши положительные результаты... особенно для кожи и волос,что именно используете, что у вас высыпания пропали и волосы стали здоровыми?

      Четверг, 10 Декабрь, 2015, 14:17 - ответить
      • nastin

        Оксана, так как я веду блог и читатели постоянно требуют новых отзывов, остановиться на каком — то одном бренде или средстве я не могу, поэтому постоянно пробую что — то новое и обязательно делюсь впечатлениями в рубрике Обзоры.

        Четверг, 10 Декабрь, 2015, 14:21 - ответить
  • Вероника

    Ученые провели исследования и выяснили, что SLS проникает в организм человека через кожные покровы, попадает в глаза, печень, почки, сердце и мозг человека и надолго там остается.

    Также они доказали, что SLS может вызывать катаракту и задержку развития у детей, пособствует выпадению волос, разрушению луковиц волосинок, а также возникновению перхоти.

    Некоторые производители маскируют этот сульфат красивым названием «компоненты, полученные из кокосовых орехов».

    Пятница, 6 Февраль, 2015, 16:07 - ответить

Оставить комментарий:

наверх